Les antipsychotiques atypiques de nouveau incriminés pour leurs graves effets secondaires
Rejet du Risperdal pour l'autisme
Une étude financée par le NIMH (institut national américain de santé mentale) conclut que les médicaments antipsychotiques, initialement vantés pour leur supériorité présumée bien supérieure à celle de médicaments plus anciens tels que l'Haldol et la Thorazine, ne sont en réalité guère plus efficaces que les médicaments de première génération mais s'assortissent de risques très réels. Des résultats préoccupants pour les parents et professionnels responsables d'enfants et d'adultes souffrant de troubles du spectre autistique lorsque l'on sait que les antipsychotiques atypiques font partie des traitements les plus souvent prescrits en cas de graves troubles du comportement.
Mais il n’y a jamais eu aucun essai clinique formel chez ces tout-petits et la prescription leur en est, en théorie, interdite
psychrights
neurotoxiques et armes de destruction massive
Yassine, un jeune autiste de 13 ans connu par ses proches pour sa joie de vivre a tristement trouvé la mort le 7 mai 2015 en se défénestrant de l’appartement familial situé au 10ème étage. Son état s’est progressivement dégradé suite à la prescription de l’Abilify pour stabiliser son humeur
Le Dr David Graham (FDA), qui a sonné l’alarme sur le Vioxx, a déclaré au Congrès que les neuroleptiques atypiques comme Zyprexa tuent quelques 62000 personnes par an dans les utilisations non approuvées
« Le Dr David Healy, psychopharmacologiste, expert internationalement reconnu, a fait remarquer que le taux de suicide, de mort et de tentatives de suicide liées au Zyprexa ayant eu lieu pendant les essais cliniques de pré-commercialisation était, des essais cliniques, « plus que tous les autres médicaments psychotropes dans l’histoire. »
Les taux de suicide à vie dans la schizophrénie traitée: 1875-1924 et 1994-1998 cohortes par rapport , par D. Healy, M. Harris, R. Tranter, P. éviscération, R. Austin, G. Jones-Edwards et Roberts AP, British Journal de psychiatrie, (2006), 188, 223 -228. Cette étude a révélé une augmentation de 20 fois du taux de suicide chez les personnes diagnostiquées avec la schizophrénie depuis l’introduction des neuroleptiques.
Les médicaments doit être utilisés aussi peu que possible, par opposition à la pratique actuelle.
les antipsychotiques n’ont pas l’action antipsychotique spécifique mais simplement induisent des degrés divers de la maladie de Parkinson qui rendent le patient émotionnellement indifférent et hypokinétique
Plus de 80 millions d’ordonnances pour les médicaments psychiatriques sont rédigés au Royaume-Uni chaque année. Non seulement sont ces médicaments souvent tout à fait inutiles et inefficaces, mais ils peuvent aussi transformer les patients toxicomanes, entraîner des effets secondaires invalidantes – et tuer. Par exemple, antipsychotiques, couramment donnés aux patients atteints de démence afin qu'ils gardent leur calme, augmentent le risque de maladies cardiaques, de diabète et d’accident vasculaire cérébral. Les médicaments psychotropes rendent aussi les chutes plus probable, et casser une hanche peut raccourcir la vie significativement, tandis que certains antidépresseurs sont liés à une arythmie potentiellement mortelle.
Ces médicaments tuent les gens. Dawson ne sait pas cela ? J’ai estimé que Eli Lilly a tué 200.000 personnes avec Zyprexa et c’est seulement un des médicaments antipsychotiques
Les médicaments antiparkinsoniens dits « correcteurs » sont indiqués pour corriger le syndrome parkinsonien provoqué par les neuroleptiques. Les médicaments de cette classe ont été regroupés dans une même fiche, car leurs propriétés pharmacologiques sont très voisines. Ils se présentent sous différents noms commerciaux.
Une maladies souvent iatrogène
Les psychiatres omettent de signaler le danger potentiel d’utiliser ces drogues à leurs patients qui vont alors ignorer les risques de dyskinésie tardive (perturbation de la mobilité d’un organe, incoordination, spasmes..), démence tardive, insensibilité émotionnelle, amoindrissement général de la conscience, et dysfonctions cognitives. Le syndrome de déficit neuroleptique (NIDS) peut aussi être provoqué par des clés psychotropes qui changent notre conscience émotionnelle, la rapidité et clarté de nos pensées et fabriquent de véritables « zombies ».
Les nouveaux médicaments antipsychotiques atypiques ou: Risperdal, Invega, Zyprexa, Abilify, Geodon, Seroquel, Latuda, Fanapt et SaphrisLes médicaments antipsychotiques, y compris les plus anciens et plus récents, provoquer un rétrécissement (atrophie) du cerveau dans de nombreuses études d’analyse du cerveau humain et dans les études animales autopsie. Les nouveaux antipsychotiques atypiques en particulier provoquent un syndrome métabolique bien documenté y compris le sucre élevé dans le sang, le diabète, augmentation du cholestérol, l’obésité et l’hypertension. Ils produisent également des arythmies cardiaques dangereuses et la mort subite inexpliquée, et ils réduisent considérablement la longévité. En outre, ils causent tous les problèmes des médicaments plus anciens, tels que Thorazine et Haldol, y compris dyskinésie tardive, un trouble du mouvement largement permanente et parfois invalidante et douloureuse causée par des dommages au cerveau et les perturbations biochimiques.Risperdal en particulier, mais d’autres aussi provoquent l’élargissement potentiellement permanente du sein chez les jeunes garçons et les filles. Le risque global d’effets nocifs à long terme de médicaments antipsychotiques dépasse la capacité de cet examen. Retrait de médicaments antipsychotiques peut causer la souffrance émotionnelle et neurologique écrasante, ainsi que la psychose dans les deux enfants et les adultes, ce qui en cessation complète parfois très difficiles, voire impossibles.Malgré leurs énormes risques, les médicaments antipsychotiques sont maintenant fréquemment utilisés off-label pour traiter quoi que ce soit de l’anxiété et de la dépression à l’insomnie et les problèmes de comportement chez les enfants. Deux plus antipsychotiques, Reglan et Compazine, sont utilisés pour des problèmes gastro-intestinaux, et malgré dosage petite ou à court terme, ils peuvent aussi causer des problèmes, y compris la dyskinésie tardive
Traduction libre du chapitre 9 du livre Your drug may be your problem par les prof Breggin et Cohen
« Nous croyons qu’une pratique plus rationnelle de la psychiatrie éliminerait l’usage d’une médication si dangereuse. »
Parmi les plus dangereux médicaments commercialisés sont les soi-disant antipsychotiques atypiques qui sont ont été approuvés pour la schizophrénie, mais sont prescrits essentiellement hors AMM, principalement pour contrôler le comportement chez les enfants et les personnes âgées–malgré le fait qu’elles sont liées à la grave, irréversible du mal, y compris l’hyperglycémie, diabète et la mort. Dr Graham affirme que « La FDA a connu à ce sujet pendant deux ou trois ans. » Il estime que sur l’étiquette des antipsychotiques pourrait entrainer jusqu’à 62 000 décès supplémentaires par an.
A l’exception possible de la chimiothérapie utilisée dans le traitement du cancer, il serait difficile d’identifier une classe de médicaments aussi toxiques que les antipsychotiques. Si l’on considère les effets des antagonistes de la dopamine sur le système nerveux central ou à l’extérieur, leur nocivité prouvée est une tragédie iatrogène trop souvent minimisé ou refusé. (page 214)
Depuis lors, l’espérance de vie des personnes traitées dans la communauté des centres de santé mentale a plongé à un effroyable 25 ans inférieure à la moyenne. L’espérance de vie a chuté de pas moins de 15 ans depuis 1986. Les indications sont que le taux de mortalité continue de s’accélérer dans ce qui doit être classé comme l’un des pires désastres sanitaires dans l’histoire américaine.
La toxicité des médicaments antipsychotiques, également connu sous le nom de neuroleptiques, est bien documentée.Les antipsychotiques atypiques ont semblés moins dangereux parce qu’ils produisent moins de dyskinésies. Nous savons maintenant que les nouveaux médicaments entraînent plus de maladies cardiovasculaires, qui est de loin la première cause de mortalité des personnes dans le système public de santé mentale.
Les techniques d’imagerie montrent que les médicaments antipsychotiques provoquent des lésions cérébrales. Les études animales et humaines ont relier la drogue au rétrécissement du cortex cérébral qui abrite les fonctions supérieures. Une étude sur les singes a qui l’ont a donné soit les plus anciens ou les plus récents médicaments neuroleptiques en doses équivalentes à celles des hêtres humains ont montré un rétrécissement de 11 à 15 pour cent du lobe pariétal gauche. Les médicaments qui causent des dommages au cerveau, presque invariablement, réduisent, l’espérance de vie.
Les personnes âgées ne sont pas les seuls à risquer la mort. Les professionnels de la santé mentale ont longtemps observé, mais il garde le silence sur le fait que les patients à qui l’on a prescrit les nouveaux antipsychotiques sont en train de mourir à cause de la drogue d’insuffisance cardiaque, accident vasculaire cérébral, et d’autres maladies physiques chroniques invalidantes, telles que le diabète.
La substance connue aussi sous le nom de largactile ou torasine est un neuroleptique d’ancienne génération, utilisé encore dans certains hôpitaux psychiatriques. Il a des effets désastreux sur l’organisme
les médicaments psychiatriques, qui sont imprévisibles et extrêmement meurtrier ne guérissent rien, et au lieu de cela détruisent la vie de la personne qui les prend.
Maintenir les personnes atteintes de schizophrénie sur neuroleptiques (la norme de soins acceptée) peux effectivement être pour eux un mauvais service. Selon une étude de 50 ans, le traitement à long terme aggrave les résultats à long terme, et jusqu’à 40% des personnes ferait mieux sans neuroleptiques.
Les médicaments de l’esprit
«La majorité des patients dans chaque groupe ont interrompu leur traitement en raison de l’inefficacité ou des effets secondaires intolérables ou pour d’autres raisons
Cependant, 40 ans après l’introduction des neuroleptiques en psychiatrie, on s’apercçoit que leur impact sur la schizophrenie a été minimal. La frèquence du problème n’a pas changé, sa chronicité non plus. Certes, les neuroleptiques facilitent dans plusieurs cas le contôle rapide des épisodes psychotiques aigu….Pourtant malgré l’utilisation très répendue des neuroleptiques les taux de rechute sont à peu près les mêmes qu’avant l’invention des neuroleptiques. Que les patients prennent ou non leurs médicaments… »
antipsychotiques et antipsychotiques atypiques, également appelés neuroleptiques Neuroleptiques ou antipsychotiques : médicaments qui perturbent la fonction du lobe frontal, provoquant une lobotomie chimique avec l’apathie et de l’indifférence, ce qui rend les gens en détresse émotionnelle plus soumis et moins capable de sentir
Dans des études contrôlées, les thérapeutes non formés dans un cadre comme à la maison sont révélés plus efficaces que les médicaments et les hôpitaux psychiatriques dans le traitement des patients diagnostiqués avec leur premier épisode de schizophrénie.
Il s’agit donc d’une camisole chimique, qui ne résout rien, à part bien entendu le bon déroulement de l’industrie pharmaceutique, et qui plus est, occasionne de nombreux effets secondaires.
On les divises en plusieurs groupes chimiques : – Les phénothiazines avec essentiellement la chlorpromazine (Largactil®).- Les butyrophénones. Avec l’halopéridol (Haldol®).- Les benzamides , avec le sulpiride (Dogmatil®).- Les thioxanthènes (Fluanxol®). Et enfin, les formules chimiques diverses des nouveaux antipsychotiques «atypiques» (Risperdal®, Zyprexa®).
« les médicaments psychotropes dont on sait qu’ils ne sont jamais prescrits pour des raisons biologiquement fondées »
les études des résultats à long terme des antipsychotiques ont régulièrement montré que les médicaments ont augmenté la probabilité que les personnes diagnostiquées avec la schizophrénie deviennent des malades chroniques
Dans cette étude, six centres par les enquêteurs finlandais, 43% des patients dans les trois groupes expérimentaux n’a reçu aucun médicament antipsychotique, et globalement, les résultats pour le groupe expérimental »a été égal ou même un peu mieux » que ceux traités classiquement avec médicaments. Laponie occidentale a été l’un des trois sites expérimentaux dans cette étude.
Les neuroleptiques (également appelés « antipsychotiques ») agissent sur les neurones, ces cellules formant le cerveau et le système nerveux. Les neurones communiquent entre eux grâce à des molécules, les neurotransmetteurs, qui font office de « messagers » en sautant d’une cellule à l’autre à très grande vitesse. Chaque neurone possède des « récepteurs », qui permettent de recevoir des molécules, ainsi que des « émetteurs », qui envoient une autre molécule au neurone suivant. Les neuroleptiques agissent en bloquant partiellement la réception d’un des neurotransmetteurs les plus importants, la dopamine (Les neuroleptiques dits « atypiques » agissent également sur les récepteurs d’une autre molécule, la sérotonine). Les molécules du médicament viennent se placer sur une partie des récepteurs, les empêchant de recevoir les molécules de dopamine. Jusqu’à 70% de ces récepteurs peuvent être bloquées lors d’un traitement à doses élevées. L’intensité des impulsion nerveuses, et, donc, des sentiments (peur, colère, joie…), est ainsi diminuée. Mais les neurones réagissent au traitement: de nouveaux récepteurs à la dopamine peuvent apparaître durant le traitement ce qui cause de sérieuses difficultés au sevrage se traduisant pas une hypersensibilité intolérable. Les neuroleptiques sont généralement prescrits sur une longue période, souvent à vie. Pourtant, leurs effets indésirables sont nombreux: difficultés de coordination, troubles de concentration, prise de poids, tremblements. Certaines séquelles peuvent être définitives, la plus connue étant la dyskinésie tardive, qui se traduit notamment par des contractions involontaires et incontrôlables de la langue et du visage. Les aspects désagréables d’un traitement aux neuroleptiques sont tels que ces médicaments ne devraient être administrés qu’en cas de nécessité absolue – or, c’est le contraire qui se passe actuellement. Les neuroleptiques sont parfois administrés à titre préventif, à une personne dont un psychiatre croit qu’elle pourrait développer une psychose. Cette pratique est très contestable. En effet, les effets indésirables du neuroleptique sont tels qu’ils peuvent rendre la personne malade.
Les médicaments psychiatriques ne valent rien, et la plupart sont dangereux. Plusieurs causent des dommages permanents au cerveau, aux doses habituellement utilisées. Ces médicaments ainsi que la profession qui défend leur utilisation sont dangereux pour votre santé. « ceux responsables de telles “thérapies” feront face un jour à des “procès de Nuremberg” »
La substance connue aussi sous le nom de largactile ou torasine est un neuroleptique d’ancienne génération, utilisé encore dans certains hôpitaux psychiatriques. Il a des effets désastreux sur l’organisme
Des chercheurs de l’Université de Copenhague ont mené une étude à l’échelle nationale au Danemark en comparant des personnes décédées par suicide à des témoins appariés entre 1996 et 2009. Essentiellement, les chercheurs ont constaté que des niveaux croissants de soins psychiatriques sont associées à « un risque considérablement accru de mourir ». Ils ont conclu, « l’importance de la santé publique de cette constatation peut être considérable. » On dirait que la presse et le public devrait être scandalisés. L’étude a été totalement ignorée.
Les chercheurs ont constaté que la médication psychiatrique au cours de l’année précédente fait une personne 5,8 fois plus susceptible d’avoir eux-mêmes tué. Si une personne avait pris contact avec une clinique psychiatrique, ils étaient 8,2 fois plus susceptibles d’avoir eux-mêmes tué. Visiter une salle d’urgence psychiatrique était liée à un 27,9 fois plus de chances de se suicider. Et si quelqu’un avait en fait été admis dans un hôpital psychiatrique, ils étaient 44,3 fois plus susceptibles de se sont suicidés au cours de l’année.
TROIS faits sur les médicaments NEUROLEPTIQUES et schizophrénie
Lésions cérébrales
Neuroleptiques : un piège
Programmes de traitement non médicamenteux sont supérieurs
EFFETS des médicaments dans le cerveau et sur la personnalité
Cibles des médicaments neuroleptiques dans le cerveau
Effets de la drogue au niveau du récepteur
Effets de la drogue à des niveaux supérieurs
Le système limbique
« Antipsychotiques »: un terme trompeur
Créativité, vision et le système limbique
CONCLUSIONS – NOUVELLES LOIS NÉCESSAIRES ET D’AUTRES LEÇONS
DEPUIS LA TRAGÉDIE DU MÉDICAMENT NEUROLEPTIQUE
Traitement des personnes mentalement handicapées et vieux
Qui doit s’exercer notre cerveau ?
Crimes et tragédies en psychiatrie : passé et futur (?)
Un droit légal de soins non médicamenteux
Protection juridique des personnes engagés contre les intrusions de cerveau
Affirmation juridique des quatre conditions de traitement forcé par la déclaration de Hawaï
Une interdiction légale de tous les neuroleptiques
Depuis leur introduction il y a trente ans, les neuroleptiques ont reçu des dizaines de millions de personnes. En Suède, avec une population de 8½ millions, environ 100 000 personnes reçoivent ces médicaments tous les jours. Environ un tiers d’entre eux ont la schizophrénie de diagnostic. Autres grands groupes qui reçoivent les médicaments sont des gens arriérés et des personnes âgées dans les institutions qui sont confus ou négativiste. Ce que ces bénéficiaires de neuroleptiques ont en commun est qu’ils sont des pupilles de l’État, qu’ils sont impuissants et sans paroles, et qu’elles engendrent des problèmes pour les gens autour d’eux qui sont dans le contrôle. Ces médicaments ne sont en effet efficaces en réduisant ou en supprimant le comportement humain gênant. L’indication Cardinale des neuroleptiques est la schizophrénie. Par conséquent, ils sont aussi appelés médicaments anti-schizophrénies ou anti-psychotiques.Neuroleptiques sont donnés le crédit principal pour la révolution moderne en psychiatrie. Ils sont généralement considérées ont grandement aidé les victimes de la schizophrénie. Mais en réalité ils ont ne pas aidé, mais plutôt considérablement nui à toutes les personnes avec ce diagnostic. Ils ont fait leur mal de deux façons : tout d’abord, en raison de dommages directs causés au cerveau et aux fonctions mentales, deuxièmement, parce qu’elles sont liées ainsi que des vues fausses et odieuses des problèmes humains et les êtres humains.Les médicaments ont favorisé une fausse définition de la schizophrénie comme un problème médical avec une solution médicale. Ils nous ont empêché de prendre notre responsabilité. En conséquence, les personnes atteintes de schizophrénie ont été abandonnées. C’est la véritable cause de leur tragédie. Si ils n’avaient pas été abandonné, la plupart de ces gens jeunes et souvent doués aurait pu, comme le reste d’entre nous, pour se rendre compte de beaucoup de promesses et de possibilités de leur vie.
Le présent document comporte trois parties :
Partie I déclare trois faits importants sur les neuroleptiques et la schizophrénie et donne des preuves et des arguments pour chaque instruction.
Partie II décrit les effets des neuroleptiques dans le cerveau et sur la personnalité.
Partie III donne des conclusions quant à quelles modifications du droit sont nécessaires et des points à certains autres leçons de la tragédie de médicament neuroleptique.
pharmacorama
Haldol (antagoniste de l’amphétamine)
L’halopéridol a été utilisé en psychiatrie punitive en URSS ainsi que sur Abu Zubaydah (en), l’un des détenus de Guantanamo [2].
Les États-Unis ont un double standard sur l’utilisation de médicaments psychotrope. D’une part, les États-Unis comprend que la souffrance mentale occasionnée par les injections intentionnelles de médicaments psychotropes sur une personne soit de la torture; mais d’autre part, il tolère la pratique qui conciste a droguer de force lorsque la victime est une personne avec un handicap psychosocial
«Si s’attaquer aux benzodiazépines revenait à les remplacer par des neuroleptiques de nouvelle génération, poussés par les labos car ils sont encore brevetés et donc lucratifs, et présentés à tort comme plus légers, on remplacerait un désastre par une catastrophe», dénonce Philippe Pignarre
Effet de l'haldol sur un autiste
Vous pouvez afficher les sous-titres en français. Appuyez sur lecture, cliquez sur afficher les sous titres. Une fois les sous titres affichés (en anglais), il faut aller dans l'autre commande (a coté de sous titre), Puis, cliquer sur sous titre, Puis sur traduire automatiquement, puis en français.
Effet secondaire du risperdal sur les enfants
Zyprexa : Danger !
« les antipsychotiques ne sauvent personne, ils tuent les gens »